Oriveden maltilliset talebanit


by raisa
November 17, 2009, 12:51 am
Filed under: Uncategorized | Tags:

 

“Underground-runoilijat ja kaikenkarvaiset filosofit elivät keskuslämmityskattilan lämmittäjinä, katlakütjina, kattilakyttinä. Heillä saattoi olla aikaa pitkiin keskusteluihin ja outoihin harrastuksiin, kuten okkultismiin, pornoon, pienoismallien rakenteluun.”  (Ilkka Malmberg, HS 19.8.2001 reaalisosialismin Virosta)

Kuinka samaistuttavaa, kuinka kaunista, kuinka – miestä. On iljettävää essentialismia ajatella näin, mutta en vain tunne yhtään sekä pornoa että pienoismalleja harrastavaa naista, miehiä useitä. Varmaankaan sillä ei ole paljon väliä, mutta on masentavaa miten sinänsä sukupuolittumattomat positiot värjätään parilla kevyellä, puolihuolimattomalla vedolla sellaisiksi, että mun on vaikea nähdä niissä itseäni. Luultavasti samaistumiskohteiden vähyydestä johtuva yksinäisyyteni ei ole merkittävä ongelma, pikemminkin sen voisi sanoa olevan oire maailmasta,  jossa sikiöitä abortoidaan sukupuolen perusteella ja lukemaan oppiminen saattaa riippua genitaaleista.  

 

+ luin sitaatin yhteydessä jossa pohdittiin niitä hyviä puolia, joita rangaistukseksi tarkoitetusta paskaduunin teettämisestä saattoi aiheutua. en tiedä ketään suomalaisen enemmistön mielestä menestynyttä,  joka ei olisi kiireinen tai ainkain pyrkisi vaikuttamaan siltä, tietääkö joku?


2 Comments so far
Leave a comment

kuolleet ei kiirehdi. ollapa elävä alttaritaulu, esim. reetta gallen-kallela (mutta mieluummin ei, vaan ihan omaehtoinen trendsetteri, eikä koskaan liian tosissaan käyttämään pörrösukkia).

mutta miksi suljet itsesi pienoismallien ulkopuolelle? tarvitseeko mieheyden tai naiseuden olla muuta kuin paita, joka joskus on päällä ja joskus ei?

Comment by reetta

(en ymmärrä tota ekaa kappalettasi?)

en sulje itseäni pienoismallien ulkopuolelle, ne ei vain yksinkertaisesti kuulu mun kiinnostuksenkohteisiin. tarkoitan, että haluisin lukea kuvauksia joissa voin nähdä itseni, luin pienen pieniä Virginia Woolfin kirjoittamia katkelmia ja tajusin miten yliharvinaista on tunnistaa itseään ja sukupuoltaan muuten umpiuskottavista ja ihanista teksteistä. kun useimmat kuvaukset menevät tuolla lailla hienovaraisesti ohi, tuntuu ettei tällaista olemista ole kenenkään muun mielestä olemassa, ole koskaan ollut.
ToisaaltaToisaalta:
Ah, vapaus ja valkoinen kohta kartassa // Oi, pimeys ja ikuinen vieraus.

Mieheus ja naiseus on muutakin kuin paita, joka on joskus päällä ja joskus ei. Koska (ja sitten hän siteerasi itseään) sikiöitä abortoidaan sukupuolen perusteella ja lukemaan oppiminen saattaa riippua genitaaleista. Joillain eli äärettömän monilla ei ole mitään mahdollisuutta vaihtaa paitaa.
Ookoo joo, toi on kaukana sohvasta jolla istun, mutta silti. Silti.
Miksi on niin vaikea keksiä mikä vastaisi HAME KORVISSA-ilmausta miehestä sanottuna?

Comment by raisa




Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s



%d bloggers like this: